Украинский тупик: Межгосударственные отношения Украины и России ухудшаются Иван Симоненко, специально для УРА-Информ 15.02.2007

Визит Ющенко в Германию сопровождался скандалом вокруг Декларации о стратегическом партнерстве в топливно-энергетической сфере. В итоге, хотя президенты Украины и России в Мюнхене на конференции по вопросам международной безопасности сидели рядом, кроме обмена рядом ничего не значащих фраз, между ними не было. 10 февраля Владимир Путин в Киев не прибыл и встреча президентов перенесена на неопределенный срок. В ближайшее время Виктор Ющенко посетит не Москву, а ... Тбилиси. Видимо, Виктору Ющенко координировать инструкции о поддержке хилых проамериканских сил в России легче, чем договариваться о газе для собственного народа.

РОСТ ЗАВИСИМОСТИ

Между тем зависимость Украины от России усиливается. И связана она не только с усилением доминирования России на энергорынке Европы, как это не вполне обоснованно утверждают евроатлантисты, а с утерей по вине высшего государственно-политического руководства Украины прежних позиций страны как производителя, потребителя и транзитера. За годы управления украинской экономикой чикагских мальчиков, под «умным» надзором небезызвестного представителя МВФ Андерса Ослунда мы, наконец, если верить нынешнему правительству, по уровню развития промышленного производства достигли показателей 1990 года, а в сельском хозяйстве - … 1917-го.

Те из политиков, которые говорят о паритетном сотрудничестве с Россией в области энергетики, просто забывают, что эксплуатировать украинскую ГТС скоро станет технологически опасно, экономически расточительно, а с точки зрения бюджета - неэффективно. Приходится ожидать не поступления прибылей, а дополнительных бюджетных расходов, на штопание «тришкиного кафтана», в который с возрастом превращается ГТС.

Как мы помним, «люби друзи» нашего президента - Ивченко и Плачков - уже не один год диверсифицируют поставки энергоносителей, строят трубопровод из Ирана, создают замкнутый ядерный цикл, осваивают энергосберегающие технологии и даже достраивают нефтепровод «Одесса-Броды» до польского Плоцка, а «воз и ныне там».

КОГДА ДЕНЬГИ НЕ ВПРОК

С другой стороны, когда встречаешь умиление по поводу того, что ЕС в этом году «запланировал выделить Украине 65 млн. евро для технической помощи в области энергетики», - опять-таки не радоваться мнимому фарту, а плакать хочется. Во-первых, деньги выделены, в основном, для модернизации установок учета газа, предназначенного европейскому потребителю, и… предотвращения его воровства из газотранспортной системы на территории Украины. Того, что у нас безобидно называется «несанкционированным отбором».
Во-вторых, что касается бюджетно-экономических аспектов энергетического сотрудничества, то еще не забыта нашумевшая история г-на Ивченко - главы Конгресса украинских националистов и по совместительству бывшего руководителя «Нафтогаза» Украины. Это при нем широко «разрабатывались» мифические проекты добычи газа и нефти в Ливии, Египте, Арабских Эмиратах, а затем и Казахстане, ради чего «Нафтогаз» заполучил огромные кредитные ресурсы под государственные гарантии в Deutsche Bank ($300 млн. + 2 млрд евро,.), Standard Bank ($200 млн.), DEPFA Investment Bank ($220 млн.) и ряде других.

УСИЛЕНИЕ ПРОТИВОРЕЧИЙ

Российско-украинские противоречия усиливаются, на «фоне резко обострившихся отношений с США из-за планов по размещению в Европе систем ПРО», - пишет российская «Независимая газета», когда «президент Ющенко в очередной раз подтвердил стремления Украины в ЕС и НАТО». Это – если не угроза России, тогда что? Недомыслие, или предательство исторической Родины и ее национальных интересов? В итоге - очередной перенос заседания комиссии «Ющенко-Путин».

В ответ на постоянные провокации «оранжевых» сил в Крыму вокруг маяков и навигационных систем, сопровождаемое прямым «выдавливанием» Черноморского флота РФ с традиционной базы базирования, последовало ужесточение Россией миграционного законодательства, коснувшегося жизненно важных интересов миллионов украинских «заробитчан». Да и на бюджете, на внутреннем рынке страны, не будем забывать, это отрицательно сказывается.

Одновременно, запрет организатору Майдана Петру Порошенко въезжать на территорию России стал реакцией на попытку экспорта майданных технологий в Россию в преддверии там парламентских и президентских выборов. Если бы речь шла только о «карамельном бизнесе», как говорит Юлия Тимошенко, Петр Алексеевич путешествовал бы без проблем. В СМИ пишут, что Порошенко первый, но не последний, кому суждено стать в России персоной non grata. Мол, в Москве целый список уже подготовлен. Ничуть не удивлюсь, если оно так и есть. Ведь, как в Писании сказано, воздается, рано или поздно, обязательно «по заслугам».

ТРАГЕДИЯ И ФАРС

Казалось бы, в сложившихся условиях, когда каждый день промедления с принятием взвешенных решения грозит все более крупными неприятностями, президент должен действовать жестко, решительно и в соответствии с национальными интересами.
Происходит же все с точностью до наоборот. Все усилия сконцентрированы на двух направлениях. С одной стороны, видим прямо-таки патологическое стремление любой ценой вернуть прежние полномочия и установить единоличную власть, чтобы не сказать диктатуру. В этом смысле Ющенко был совершенно прав, когда еще несколько лет назад именовал Леонида Даниловича «отцом родным». Как говорится, яблоко от яблони далеко не катится.

С другой, с упорством, достойным лучшего применения, президент старается уничтожить культурно-цивилизационное своеобразие Украины. «Моя нация», как он выражается, должна одеть одинаковые «однострои» львовского образца, отказаться от родного большинству народа русского языка и миллионными колоннами дружно двинуть в «макдональдсы». Попутно, как случилось это в последние годы на Западе, загоняется в гетто и резервации высокая культура и духовность, образование предоставляется только на том уровне, который достаточен для поддержания Украины на уровне страны – производителя сырья и полуфабрикатов, придатка «золотого миллиарда».
Такой путь – тупик для Украины. Юго-Восток страны в этом разобрался и ответил победными результатами Партии регионов на последних парламентских выборах. Президент, судя по активности его советника Юрия Луценко, ищет для себя выход через устройство Майдана №2. Только он забывает, что в Киеве могут появиться не только колонны люмпенов и антисемитов вроде «бабы Параски» из западного региона. В Украине существуют и другие регионы, которые за последние два года вдоволь «накушались» оранжевой баланды и требуют к себе уважения.
Трагедия президента в том, что он так и не научился учиться. А без этого качества жить в политике тяжело. Фарс же состоит в том, что, помышляя о новом Майдане, он вновь наступает на старые грабли. Первый раз пронесло. А вот теперь увесистые шишки на лбу могут случиться, политические, разумеется.

ИЗМЕНИТЬ ВНЕШНЮЮ ПОЛИТИКУ

Но если трагедия президента – это все же дело отдельно взятой личности, то нам надо думать о том, как избежать трагедии народа и страны. Первым делом, необходимо изменить внешнеполитический вектор Украины. Правительство сейчас не имеет права подписывать межгосударственные договоры и вообще серьезно влиять на международные дела. Зато президент ежедневно штампует заявления и указы, от которых даже обитатели «Палаты №6» способны придти в ужас.

То он в НАТО вступает, поскольку это, мол «национальный приоритет», хотя даже каждый школьник знает, что общество против. То указ о направлении «миротворческого персонала» на войну в Афганистан подмахивает, то еще что-то в том же «евроатлантическом» духе, и так – каждый день. Понятно, что такого рода действия не сулят потепления в отношениях с Москвой.

Например, та же кандидатура Владимира Огрызко на должность главы министерства иностранных дел, - не только неудачный выбор Президента Украины Виктора Ющенко. Как правильно заявила пресс-служба Партии регионов, В.Огрызко несет персональную ответственность за дестабилизацию в отношениях с Российской Федерацией, что «негативно сказалось на экономических отношениях с соседним государством, в частности в газовом вопросе». И далее: «министр иностранных дел должен способствовать эффективности международного сотрудничества, а категоричность и тенденциозность неприемлема для дипломата, тем более для главы МИД».

Поэтому, самое время Антикризисной коалиции отвергнуть наследие кучмизма и политику его продолжателя. Начинать надо с утверждения основных начал внешней и внутренней политики на обозримую перспективу, обязательно в интересах подавляющего большинства граждан Украины. Без стабильных межгосударственных отношений Украины с Россией мы элементарно теряем общие ценности, привычки и социальное положение.

И, наконец, из всего этого важно извлечь урок: причиной расстройства межгосударственных отношений являются не только важные вопросы войны и мира, но и увеличивающейся духовной, моральной, культурной деградации евроатлантистов. Жаль только, что закрываемые ими пути, оканчиваются для нас тупиками.

УРА-Информ