Любая предвыборная кампания – время грязное. Всего за несколько месяцев «белые и пушистые» кандидаты умудряются вылить на голову друг другу (а заодно – и ни в чем не повинным избирателям) столько всякой гадости, что поневоле задаешься вопросом: откуда столько берется?!

Конечно, далеко не все предвыборные страшилки сочиняются ушлыми пиарщиками. Кандидат А. в ранней юности действительно мог грабить нищих старушек, а Б. – с кирпичом нападать в подворотне на нелюбимых учителей. Если такие позорные факты всплыли – сами виноваты, раньше думать надо было. Ну а вдруг оба они всю свою жизнь были чуть ли не ангелами – еще чуть-чуть, и крылья вырастут? Вот тогда-то можно будет говорить о «черном пиаре» - распространении искаженных или в корне неверных сведений с целью опорочить конкретного человека или целую политическую силу.

Сейчас в Украине этот самый пиар уже вовсю цветет черным цветом – несмотря на то, что предвыборная кампания официально только-только началась (ну, наших родных политиков такие мелочи, как временные рамки, никогда не останавливали). Политологи утверждают, что на избирательные участки 30 сентября собираются прийти 81 % допущенных к голосованию украинцев (по другим данным, 65 – 70 %). Однако четверть из них еще не решили, за кого будут голосовать. Вот за их-то голоса и будут бороться претенденты на уютные депутатские кресла.

И, между прочим, не только за голоса, но и, так сказать, за их отсутствие. Один из вариантов – «допиариться» до того, чтобы на участки явилось меньше 50 % избирателей, необходимых для признания выборов состоявшимися. В зависимости от ситуации, крупным политическим силам может быть выгодно настраивать свой электорат на то, чтобы не идти голосовать, считают эксперты.

Кстати, верные приверженцы той или иной политической силы менее всего подвержены воздействию негативной информации о своих любимцах - срабатывают «фильтры», отсеивающие нелицеприятные сведения. А вот колеблющиеся к ним особо восприимчивы. Потому и считаются, что эффективность «черного пиара» напрямую зависит от количества еще не определившихся и сомневающихся.

В качестве мишеней чаще всего выбираются крупные деятели – «лица» того или иного движения. Ведь в сознании «электората» к конкретным людям грязь прилипает гораздо быстрее и прочнее, чем к абстрактным партиям. При этом обвинять противника во всех смертных грехах вовсе не обязательно. Иногда достаточно его просто высмеять или сказать пару колкостей (вроде того, как Юлия Владимировна чисто по-женски прошлась по кипрскому загару Юрия Луценко: мы, мол, работаем, а некоторые по курортам разъезжают).

Вот и печатаются многочисленные газетки с «правдой о бело-голубых и донецкой мафии», книжки типа «Юлиады» и издевательские постеры. Кстати, немалая часть такой «агитпродукции» - ну оч-чень хорошего качества: глянцевая печать, мелованная бумага… На опускание соперников ниже плинтуса денег жалеть не принято.

Казалось бы, любой здравомыслящий человек должен понимать: если кого-то усиленно обливают грязью, то наверняка это нужно одному из его оппонентов (более извращенный вариант – заставить доверчивых избирателей ТАК думать, на самом деле распространяя всякие нехорошие слухи самостоятельно). Но вот в чем загвоздка: к сожалению, далеко не все избиратели хорошо разбираются во внутренней и внешней политике. Все, что нужно сделать грамотному политтехнологу – это выдать не соответствующие действительности факты и представить их «правильным образом».

К примеру, как рассказал недавно на пресс-конференции политолог Валерий Дудко, супругу нашего гаранта конституции Екатерину Ющенко недоброжелатели любят называть «агентом ЦРУ». Она, мол, работала в Госдепартаменте США, а это почти то же самое. В сознании простого обывателя, которому нет дела до тонкостей американской политики, разницы, действительно, никакой. На этом и играют пиарщики. Но на самом-то деле Госдеп – структура типа нашего МИДа, и не более того, говорит Дудко…

Вполне легитимное поведение тоже может принести свои «черные» плоды. Именно там некоторые эксперты расценивали, к примеру, результат нагнетания спикером Александром Морозом обстановки вокруг заседаний Верховной Рады. Вердикт политологов: конфликтная ситуация создавалась намеренно, для разыгрывания на ее фоне «определенных событий».

Ну, Рада – это «глобальный» уровень. Гораздо ближе к сердцу каждого избирателя – ситуация в его родном регионе. Так, на Харьковщине основной удар приходится по двум политическим силам: Партии регионов и «Блоку Юлии Тимошенко». Именно они борются здесь за симпатии основной части электората. Но в том, что «пиаровские войны» могут принести реальную пользу, специалисты сомневаются.

«Все политические партии должны знать, что такие действия, содержащие элемент фиксации (а на сегодняшний день так оно и есть, потому что мы знаем, кто распространяет подобные материалы), напоминают тот элемент пиара, который социалисты допустили со своим министром внутренних дел - когда каждому участковому дали команду написать на заборе «Цушко защитил Конституцию»… Когда такие вещи проявляются массово, они обязательно ловятся. Когда проявляется система, мы понимаем, что была дана соответствующая команда, и все делается специально. По сути, такие действия только подрывают авторитет партии», - утверждает Валерий Дудко.

УРА-Информ.Харьков

версия для печати отправить другу обсудить на форуме