Бывают ситуации, когда предприятие предоплатило некую сумму своему поставщику за товар, а товара этого не получило, и рано или поздно долг становится безнадежным: предприятие уже никогда этот товар не получит и предоплату ему никто не вернет — в общем, предприятие оказывается кинутым. Как же в этой ситуации его защищает государство? А вот как.

Оно ему еще вдогонку говорит: «Ага. Значит ты заплатил деньги, отнес эту сумму на валовые затраты, отнес эту сумму на налоговый кредит, то есть уменьшил все налоги, а товар не получил! В таком случае — увеличивай налоги обратно!».

Получается — мало того, что предприятие оказалось кинутым, так его еще вдогонку дополнительно кидает государство.

Причем с налоговым кредитом это совсем неправильно! Ведь по НДСному подпункту 7.4.1 можно требовать убрать налоговый кредит, только если предприятие предполагало использовать эти товары в облагаемых операциях, а использовало в необлагаемых. Но ведь оно эти товары вообще никак не использовало! Потому, что не получило, а только предоплатило! Значит, если подходить формально, то условие из 7.4.1, которое позволяло бы государству требовать отмены этого налогового кредита, не соблюдено.

Но какая разница, что написано в 7.4.1? Несмотря на то, что предприятие понесло расходы, оно их не вправе учесть для налогоуменьшения!

Вот и выходит: защита государства заключается в том, что мало того, что предприятие и так обули, а оно еще вдогонку добавляет от себя. Такая жизнь.

Из телепрограммы «Налоги и жизнь» (Первый Деловой канал).

УРА-Информ.Харьков

версия для печати отправить другу обсудить на форуме